Ключевой момент, который следует помнить, заключается в том, что “Гаагская конвенция” касалась прав наций на своих граждан, а НЕ прав гражданина по отношению к нациям.

Гражданство: кто решает? – Что такое закон Лиги Наций о гражданстве?
обществознание
В январе 2013 года Виктория Ферауге написала отличный пост под названием “Гражданство: кто решает“. Это (как и ее посты) отличное обсуждение важного вопроса. Как следует из названия, она поднимает вопрос о:

До какой степени страна может просто считать нас гражданами?

Этот вопрос вызывает озабоченность в настоящее время. Правительство США, развязав “охоту за FATCA” на ничего не подозревающий мир, заставило людей опасаться, что их могут считать гражданами США.

Публикация Виктории основана в основном на анализе “Гаагской конвенции о некоторых вопросах, связанных с коллизией законов о гражданстве“ 1930 года. (“Закон о гражданстве” претерпел значительные изменения с 1930 года.)

Виктория Ферауг задает вопрос:

Имеет ли индивид право на отказ, когда речь заходит о гражданстве?

Виктория, ссылаясь на Гаагскую конвенцию, пишет:

Законы о гражданстве национальных государств по большей части являются сугубо внутренним делом. В Гаагской конвенции по некоторым вопросам, касающимся коллизии законов о гражданстве очень четко говорится:

Статья 1.

Каждое государство само определяет в соответствии со своим законодательством, кто является его гражданами. Этот закон должен быть признан другими государствами в той мере, в какой он соответствует международным конвенциям, международным обычаям и принципам права, общепризнанным в отношении гражданства.
https://qpotok.ru/obshchestvoznanie/cto … stvoznanii
Статья 2.

Любой вопрос о том, обладает ли лицо гражданством конкретного государства, должен решаться в соответствии с законодательством этого государства.

Статья 3.
При условии соблюдения положений настоящей Конвенции лицо, имеющее два или более гражданства, может рассматриваться как ее гражданин каждым из государств, гражданством которого оно обладает.